Spagna, i giornalisti contro il governo: “Vogliono imbavagliarci”

Pubblicato il 23 novembre 2020 alle 6:11 in Europa Spagna

FacebookTwitterLinkedInEmailCopy Link

Diverse associazioni e gruppi professionali nel campo del giornalismo e dei media hanno espresso la loro preoccupazione per l’annuncio sulla futura Legge di procedura penale fatto dal ministro della Giustizia, Juan Carlos Campo, che ha affermato al Congresso che la volontà del governo è che la norma regoli “per la prima volta l’accesso alle informazioni sui processi giudiziari” e stabilisce alcune “limitazioni”.

“Abbiamo molta paura che questo nuovo dispositivo, che si aggiunge all’ordinanza ministeriale contro la disinformazione, sia una strategia del governo per controllare la cronaca degli eventi”, ha detto al quotidiano madrileno El Mundo, Alfonso Armada, presidente di Reporter senza frontiere Spagna. “Mostriamo la nostra preoccupazione per questa offensiva del governo di Pedro Sánchez che non va nella direzione di preservare una vivace democrazia soggetta al controllo della stampa”, aggiunge.

Armada è particolarmente preoccupato per il fatto che nella bozza della nuova legge sulla procedura penale è il pubblico ministero inquirente a selezionare “gli elementi che, per il loro interesse informativo, possono essere trasmessi al pubblico”. Secondo il presidente di Reporter senza frontiere Spagna, ciò conferisce al pubblico ministero “un ruolo di caporedattore che non gli corrisponde”. A suo avviso, questa modifica legislativa ” limiterà de facto la libertà di informazione”.

Allo stesso modo, Nemesio Rodríguez, presidente della Federazione delle associazioni dei giornalisti di Spagna (FAPE), dichiara : “Se è il pubblico ministero a decidere cosa divulgare o meno, il libero accesso alle informazioni è annullato. E dobbiamo sottolineare che questo è un diritto costituzionale “. A suo avviso, “il potere di selezionare quali elementi sono di interesse informativo per la pubblicazione non corrisponde a un pubblico ministero, ma ai giornalisti”. E aggiunge: “Un pubblico ministero non deve decidere come dare notizie, o in quali termini o parte. Inoltre limiterebbe il diritto dei cittadini a ricevere informazioni veritiere, rilevanti e di pubblico interesse”.

Nemesio Rodríguez insiste sul fatto che l’approccio del governo alla riforma del diritto processuale penale “chiude il libero accesso alle informazioni prodotte dai tribunali, limitando così a priori il diritto costituzionale alla libertà di informazione e solleva una serie di domande molto pericolose per il libero esercizio del giornalismo “. E fa un esempio: “Cosa succederebbe alla nuova legge se un giornalista venisse a conoscenza di informazioni giudiziarie rilevanti di interesse pubblico non autorizzate dal procuratore inquirente e le pubblicasse una volta verificata la verità?” Saranno puniti solo per aver esercitato il loro diritto alla libertà di stampa e il diritto all’informazione?”

Anche l’Associazione della stampa di Madrid (APM) ha espresso “la sua profonda preoccupazione per le dichiarazioni del ministro della Giustizia” e, in attesa di conoscere il contenuto preciso di quel progetto, anticipa che “le parole del ministro sollevano ogni sorta di sospetto”.

“Sembra che la Procura voglia monopolizzare, controllare e censurare le informazioni e imporre misure”, avverte l’APM in un comunicato, che assicura “sarà attenta a porsi direttamente contro tali misure, sempre a favore dell’autoregolamentazione della professione giornalistica, senza leggi restrittive sulla libertà di stampa”. Come garantito da questa associazione, “difenderà a tutti i costi il diritto costituzionale all’informazione, uno dei pilastri del sistema democratico”.

Da parte sua, Agustín Yanel, segretario generale della Federazione dei sindacati dei giornalisti (FeSP) sottolinea che “i cittadini hanno il diritto di ricevere informazioni veritiere, perché questo è stabilito dalla Costituzione” e spiega che “in modo che questo diritto sia soddisfatto nelle questioni giudiziaria, è necessario che i giornalisti possano avere accesso a tali informazioni quando è di interesse generale, nel rispetto dei diritti delle persone colpite “.

Yanel avverte che “bisognerà attendere per conoscere il testo della bozza preliminare della futura legge”, ma dopo quanto annunciato dal ministro Campo precisa che “il futuro diritto processuale penale non dovrebbe stabilire limitazioni maggiori di quelle già esistenti nella normativa: tutela dei minori, vittime di reati sessuali, testimoni protetti, e altro ancora”. Come aggiunge, “le leggi stabiliscono già meccanismi per punire, se del caso, coloro che violano queste norme”. E conclude: “Nessuna legge o governo può dire cosa sia informativo e cosa sia socialmente rilevante o meno”.

Leggi Sicurezza Internazionale il solo quotidiano italiano interamente dedicato alla politica internazionale

Italo Cosentino, interprete di spagnolo

di Redazione

Al fine di migliorare la tua esperienza di navigazione, questo sito utilizza i cookie di profilazione di terze parti. Chiudendo questo banner o accedendo ad un qualunque elemento sottostante acconsenti all’uso dei cookie.